В Челябинске сотрудники УФСБ и Следственного комитета задержали начальника хозяйственно-технической службы Международного аэропорта имени И.В. Курчатова (Баландино). Мужчине 39 лет подозревают в получении коммерческого подкупа на сумму более 650 тысяч рублей.
Сговор с подрядчиками
Следствие установило, что в период с сентября 2023 по апрель 2024 года управленец вступил в сговор с представителями строительных компаний. За денежное вознаграждение он гарантировал подрядчикам:
- Победу в тендерах на возведение хозяйственного здания для нужд авиапредприятия;
- Беспрепятственную приёмку выполненных строительных работ;
- Своевременную оплату по заключенным контрактам.
Как отмечают в УФСБ по Челябинской области, такие случаи нарушения законодательства о коммерческом подкупе УК РФ становятся всё более редкостью. Но в данном случае масштаб взятки и период давления на контракты вызвали особый резонанс.
Ответственность и мера пресечения
В отношении подозреваемого возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп в крупном размере). На данный момент проводятся обыски, следственные действия, а также решается вопрос об избрании меры пресечения. При этом юристы отмечают, что за такие правонарушения предусмотрено наказание до 12 лет лишения свободы.
«Подобные случаи подрывают доверие граждан к работе государственных структур. Мы продолжаем раскрывать коррупционные схемы независимо от уровня ответственности»
– пресс-офицер УФСБ
АО Челябинское авиапредприятие: суть проблемы
АО «Челябинское авиапредприятие» выступает оператором аэропорта Баландино. Компания контролирует наземное обслуживание воздушных судов и развитие инфраструктуры. Генеральный директор Александр Чугунов в прошлом году заявлял, что строительство новых терминалов стало приоритетным направлением. Однако сейчас речь идёт о хозяйственном здании, которое, как представляется, стало предметом взятки.
Тендеры: как устроена система
Тендеры на строительство объектов аэропорта регулируются законодательством и проводятся через ЕИС Закупки. Подрядчики обязаны иметь допуск СРО и опыт госконтрактов. В данном случае, по данным следствия, строительные компании получили нечестное преимущество – гарантию победы и оплаты. Это нарушает принципы конкуренции и подрывает доверие к системе госзакупок.
Что дальше?
Следствие продолжает работу. В ближайшее время будет определено, стоит ли делу арест или подпоручную. Эксперты отмечают, что такие дела требуют внимания не только со стороны силовиков, но и общественности. Ранее сообщалось, что в регионе усилили контроль за тендерами после ряда скандалов.
