article feed newspaper rss_feed campaign language trending_up public notifications update

Основатель Wikipedia дал самое короткое интервью: 45 секунд и уход

schedule 30.11.2025 09:14
visibility 58 просмотров
Основатель Wikipedia дал самое короткое интервью: 45 секунд и уход
Основатель Wikipedia дал самое короткое интервью: 45 секунд и уход
Основатель Wikipedia дал самое короткое интервью: 45 секунд и уход
Основатель Wikipedia дал самое короткое интервью: 45 секунд и уход
Основатель Wikipedia дал самое короткое интервью: 45 секунд и уход
Основатель Wikipedia дал самое короткое интервью: 45 секунд и уход

45 секунд на всю жизнь: Уэйлс сбежал от интервью

В немецком подкасте Jung & Naiv основатель Википедии Джимми Уэйлс дал самое короткое интервью в истории — оно длилось всего 45 секунд. Ведущий Тило Юнг даже не успел задать второй вопрос, как Уэйлс назвал его вопрос «глупым» и окончил беседу.

Как всё произошло

Ведущий начал с типичного вступления, а затем уточнил: «Уэйлс – основатель или сооснователь?». На что Уэйлс мгновенно ответил: «Мне всё равно. Это самый глупый вопрос». Когда Юнг попытался уточнить причину, Уэйлс уже выглядел раздражённым. Повторный вопрос «Как вы сами считаете, вы – основатель?» вызвал у Уэйлса возмущение: «Я уже отвечал четыре раза. Это не имеет значения. Знаешь что? Я закончил. Спасибо». Затем он резко бросил фразу: «Не задавайте глупых вопросов».

История спора об основателе Википедии

Вопрос о том, кто является настоящим основателем Википедии, обсуждается уже более двадцати лет. Проект создали и Ларри Сэнгер, однако сам Уэйлс подчёркивает, что этот вопрос «не важен», хотя признаёт, что многие недооценивают вклад Сэнгера. В 2001 году Сэнгер покинул проект, и с тех пор Уэйлс остался единственным публичным лицом Википедии. Это породило споры, которые периодически вспыхивают в медиапространстве.

Комментарий Уэйлса о реформах в Википедии

Ранее, в другом интервью, Джимми Уэйлс отверг обвинения в либеральном уклоне материалов проекта, но признал, что у сообщества добровольцев назрела потребность в реформах. Это заявление стало ответом на критику, которая усилилась после запуска конкурентной энциклопедии Grokipedia. Уэйлс отметил, что готов к изменениям, но не согласен с тем, что Википедия имеет системный уклон в определённую сторону.

Реакция сети и экспертов

Такой короткий и эмоциональный ответ основателя Википедии вызвал шквал обсуждений в социальных сетях. Многие пользователи разделились:

  • одни осуждают Уэйлса за резкость
  • другие — поддерживают, считая, что вопросы об основателе действительно неактуальны
  • третьи видят в этом симптом усталости от постоянных споров
Эксперты в области медиа отмечают, что подобный инцидент только укрепил репутацию Википедии как проекта, защищающего свою историю и принципы.

В социальных сетях уже появились мемы и обсуждения с хэштегами #ДжиммиУэйлс, #Википедия, #JundNaiv. Некоторые пользователи даже предлагают провести опрос: «Какой вопрос задать Уэйлсу, чтобы он ответил?».

В заключение, этот случай показал, что даже основатели энциклопедий могут быть уязвимы для критики, но их принципы остаются незыблемыми. Википедия продолжает развиваться, и, по словам Уэйлса, реформы уже начнутся в ближайшее время.


Как вам эта новость?

0
рейтинг
🔥 Спорный вопрос дня

Болтать с коллегами о зарплате — это...

Нажмите, чтобы выбрать сторону и увидеть результаты в нашем Telegram-канале!

Оставить комментарий

Для добавления комментария необходимо войти в систему

A

admin

1 неделю назад

Инцидент в подкасте Jung & Naiv вызвал общественный резонанс. Уэйлс ушел от вопроса об авторстве Википедии.