Лицо за 200 тысяч: Джигурда отсудил компенсации у двух продавцов масок на Ozon, но маркетплейс избежал штрафа — фото 1
Бизнес

Джигурда против масок: кто заплатит за чужое лицо? ⚖️ В июле 2026 года Пресненский суд Москвы запретил продавцам на Ozon торговать сувенирами с изображением Никиты Джигурды. Это жесткий прецедент для всех селлеров маркетплейсов. С...

Редакция 27 июля 2026 15 мин

Лицо за 200 тысяч: Джигурда отсудил компенсации у двух продавцов масок на Ozon, но маркетплейс избежал штрафа

Скандально: Никита Джигурда отсудил 200 тысяч рублей у продавцов масок с его лицом на Ozon. Пресненский районный суд Москвы накануне вынес решение в пользу артиста — два индивидуальных предпринимателя теперь не имеют права торговать сувенирами с изображением шоумена. При этом сам маркетплейс избежал ответственности, хотя именно на его площадке шла незаконная продажа.

Суд запретил ИП распространять в интернете персональные данные Джигурды — имя, фамилию, отчество и фотографию. Но детали судебного разбирательства вскрывают интересную картину: артист требовал с торговой площадки по 200 тысяч рублей с каждого нарушения, однако судья счел, что виноваты только сами продавцы.

Что продавали без разрешения

Индивидуальный предприниматель Штаер Т.И. реализовывала картонные маски в наборе «Звезды российской эстрады». Второй ответчик — ИП Бартенев А.В. — торговал тканевыми масками и балаклавами с принтом лица Джигурды. Оба использовали образ артиста без договора, без согласия и без выплаты роялти.

«Это прямое нарушение статьи 152.1 Гражданского кодекса», — отмечают юристы, знакомые с практикой подобных дел. Коммерческое использование изображения гражданина допускается только с его письменного согласия. Исключения — государственные интересы или съемка на публичных мероприятиях, где человек не является главным объектом кадра. К продаже мерча это не относится.

Никита Джигурда маска картонная Ozon

Сколько заплатят нарушители

С каждого предпринимателя суд взыскал по 100 000 рублей компенсации морального вреда плюс судебные расходы. Общая сумма превысила двести тысяч. Для ИП это ощутимый удар — предприниматели отвечают по обязательствам всем личным имуществом.

При этом Джигурда изначально требовал еще по 200 тысяч рублей с самого Ozon. Суд эту часть иска отклонил. Маркетплейс выступает лишь как торговая витрина, объяснили в суде. Площадка не несет финансовой ответственности за действия отдельных продавцов.

Почему звезды выигрывают такие дела

Практика защиты права на изображение в России ужесточается. В январе 2026 года аналогичный иск выиграл Сергей Безруков — Хамовнический суд обязал предпринимательницу выплатить актеру 200 тысяч рублей за продажу масок с его лицом на Ozon и Wildberries.

«Суды трактуют размещение фото знаменитостей на товарах без контракта как прямое нарушение прав на конфиденциальность», — поясняют в юридических фирмах, специализирующихся на интеллектуальной собственности.

Для селлеров на маркетплейсах это означает:

  • риск блокировки карточек товаров по жалобе правообладателя;
  • двойные потери — компенсация звезде плюс судебные издержки;
  • полный запрет на использование имени и фото конкретного человека в интернете.

Что будет дальше

Теперь ИП Штаер и ИП Бартенев обязаны не только выплатить компенсацию, но и изъять из оборота весь товар с изображением Джигурды. Маски подлежат уничтожению. Суд также наложил запрет на дальнейшую обработку персональных данных артиста.

Однако на Ozon до сих пор можно найти сотни карточек товаров с лицами российских знаменитостей — от политиков до музыкантов. Многие продавцы работают по старой схеме: размещают товар, получают заказы и надеются, что правообладатель не заметит или не станет судиться.

судебные иски знаменитостей Ozon Wildberries

Джигурда доказал, что станет. Но останется ли решение прецедентом для других артистов — покажет время. На горизонте уже маячат новые иски: в редакцию поступают сигналы о том, что несколько известных актеров готовят аналогичные заявления против продавцов сувенирной продукции.

Маркетплейсы тем временем усиливают модерацию. Ozon заявляет, что реагирует на жалобы правообладателей в течение 24 часов. Однако проверить каждую из миллионов карточек товаров площадка физически не может.

Ситуация развивается. Мы продолжаем следить за темой.

Автор
Редакция Пульсфид Новостная служба
chat

Комментарии (1)

lock

Вход через соцсети

Для добавления комментария

O

oleg

2 месяца назад
Суд четко разграничил ответственность: нарушителями признаны продавцы, а не сама торговая площадка.

local_fire_department В тренде

Смотреть все
event_busy

Популярных новостей нет

На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете  условия
Ok
8